Candy AI 與 Lovescape 都讓使用者建立或探索虛構成人伴侶，這些活動可能產生數種費用。Lovescape 的 Chips 說明介紹獨立的媒體點數，Candy AI 則提供訂閱資訊。有意義的費用評測，應包含帳號實際限制與你需要的成品。
計算完整一次使用的費用
設定一位虛構成人角色，進行二十則訊息的對話，並生成兩張普通圖片，每張預留一次重試。分別記錄需要哪個帳號等級、聊天是否受限、最多四次生成的費用，以及修改角色是否另計。便宜方案若只包含聊天、不符合圖片需求，也可能不划算；如果只用文字，昂貴方案也可能多餘。
不要把一家的年繳價格與另一家的月繳價格直接相比。記錄今天付款總額、續訂頻率、取消方式及會到期的點數。公開價格和優惠可能在文章發表後改變，因此要閱讀當下結帳畫面。某項功能若在你的地區無法使用，就應記為不可用，不要從廣告圖片推定有等效功能。
依你的用途評估成品
如果你想要角色保持一致，請檢查聊天是否保留修正，以及兩張圖是否像同一位虛構成人。高解析度卻人物不一致的結果，不一定更划算。使用不含敏感資訊的描述，不要借用他人容貌。所有重試都應計入，包括品質不佳的結果，因為它們會影響取得一張可用圖片的實際成本。
怎麼選
若 Candy AI 的現行方案更清楚地涵蓋你的聊天與媒體需求，可以優先考慮。若 Lovescape 的建立工具和 Chips 模式讓你更能掌握支出，則可考慮它。答案取決於使用量與目前條件。本站沒有購買所有等級或獨立測量平台效能，因此不會捏造每單位價格的品質分數。